إليك كيفية مقارنة ChatGPT و Bard
تهيمن الذكاء الاصطناعي Chatbot على دورة الأخبار واثنان من المتنافسين الكبار على أفضل chatbot هما ChatGPT ، المملوكة لشركة OpenAI المدعومة من Microsoft ، و Google Bard.
كان ChatGPT أولا ولكن في الوقت الحالي ، لا يزال يسود العليا. تم إطلاق OpenAI chatbot كمعاينة بحثية في أواخر عام 2022 وبدأ جنون chatbot الحالي بقدرته على القيام بمجموعة واسعة من المهام من كتابة المقالات إلى ترميز مواقع الويب وحتى المزيد من الأشياء التي ما زلنا نتعلم أنه يمكنه القيام بها.
منذ ذلك الحين ، بدأت كل من Microsoft و Google chatbot الذكاء الاصطناعي سباق التسلح. في غضون أسبوع واحد ، رأينا كلا الجانبين يطلقان منافسين متنافسين ChatGPT. أولا ، أعلنت Microsoft عن "Bing الجديد" المدعوم بالتكنولوجيا الأساسية ل ChatGPT - نموذج لغة GPT.
ثم استجابت Google في اليوم التالي في حدث في باريس مع Google Bard ، وهو روبوت محادثة الذكاء الاصطناعي يستخدم نموذجا لغويا مختلفا يسمى نموذج اللغة لتطبيقات الحوار (LaMDA) ويبدو للوهلة الأولى أكثر تركيزا على البحث مثل Bing الجديد مع ChatGPT بدلا من مجموعة مهارات ChatGPT الأكثر عمومية. لسوء الحظ ، لا يوجد حتى الآن الكثير الذي نعرفه عن Bard نظرا لأن Google كانت هادئة نسبيا منذ حدث باريس ، حيث كلف خطأ Google أكثر من 100 مليار دولار من القيمة السوقية.
ومع ذلك ، سنبذل قصارى جهدنا للإجابة على الأسئلة الكبيرة حول الذكاء الاصطناعي chatbot المتنافسة هذه. أي واحد يجب أن تستخدم؟ هل أحد هذه الذكاء الاصطناعي أفضل في مهام معينة من الآخر؟ هل واحد أكثر دقة؟ أم أنها في الأساس هي نفسها ولكن أحدهما يحمل علامة Microsoft والآخر يحمل علامة Google؟ أدناه نلقي نظرة على كل هذه الأسئلة والمزيد.
CHATGPT مقابل جوجل بارد: نظرة عامة
| شات جي بي تي | جوجل بارد | |
| ثمن | معاينة بحثية مجانية ؛ خطة اشتراك اختيارية بقيمة 20 دولارا تسمى ChatGPT Plus | خال |
| التوافر | متاح على نطاق واسع من خلال متصفح الويب | يقتصر على "المختبرين الموثوق بهم" |
| ملامح | إنشاء المحتوى وأداة الترميز وأداة البحث والمزيد | استعلامات البحث ، أداة البحث |
| عمليات الدمج الرئيسية | بنج ، سناب شات ، سلاك وأكثر من ذلك | اي |
| هل يستشهدون بالمصادر بشكل افتراضي | لا | لا |
CHATGPT مقابل BARD: السعر والتوافر
حاليا ، هناك نماذج مجانية لكل من ChatGPT و Google Bard. ChatGPT حاليا في معاينة بحثية مجانية على OpenAI، على الرغم من وجود نموذج اشتراك مدفوع يسمى ChatGPT Plus حيث يمكن للمستخدمين دفع 20 دولارا للحصول على أولوية الوصول وسرعات أعلى. يقتصر ChatGPT Plus على أولئك الذين يوافق OpenAI على الوصول ، لذلك ستحتاج إلى التسجيل في قائمة الانتظار للوصول إليهم.
على العكس من ذلك ، لدى Bard نموذج مجاني فقط في الوقت الحالي ، ولكن عليك أن تكون "مختبرا موثوقا" للوصول إلى روبوت الدردشة الذكاء الاصطناعي. أعلنت Google عن بعض الميزات المستندة إلى الذكاء الاصطناعي التي أضافتها إلى منتجات مثل Maps و Lens ، لكن Bard نفسها لا تزال مخفية عن الجمهور. صرحت Google أنها تتوقع الإعلان عن وصول الجمهور إلى Bard في "الأسابيع المقبلة" ولكن في الوقت الحالي ما زلنا ننتظر المزيد من التفاصيل.
CHATGPT مقابل بارد: الميزات
ميزات هذين الروبوتين ، في جوهرها ، متشابهة نسبيا. كلاهما يتطلب منك إدخال سؤال أو طلب وإذا قمت بذلك ، فسيعود إجابة. يمكنك بعد ذلك متابعة أسئلة المتابعة أو الطلبات الجديدة ، وسيستمر chatbot في إجراء محادثة معك.
يمكن القول إن ChatGPT لديها مجموعة واسعة من حالات الاستخدام بالرغم من ذلك. يمكن لروبوت الدردشة الذكاء الاصطناعي ، عند استخدامه في واجهته على موقع OpenAI ، إنشاء نص لكتابة المقالات الإخبارية والشعر الخيالي وأوصاف المنتجات ومشاركات المدونة والمزيد. يمكنه أيضا التعامل مع بعض لغات الترميز ، مما يسمح له حتى بتوفير الكود المطلوب لإنشاء موقع ويب أساسي.
بارد ، بالمقارنة ، يبدو أنه إلى حد كبير نسخة موسعة من بحث Google. قال المسؤولون التنفيذيون في Google منذ إطلاق باريس إن Bard لا يتعلق فقط بالبحث لكن يبدو أن العرض التوضيحي الذي رأيناه هو إلى حد كبير أداة بحث. بينما نتعلم المزيد حول ميزات Bard ، سنقوم بتحديث هذه المقالة ومركز Google Bard وفقا لذلك.
لكن عد إلى ما يمكن أن يفعله بارد. مثل روبوت الدردشة Bing من Microsoft ، يبدو أن Bard يستخدم بشكل أفضل للبحث ، حيث يأخذ استعلامات البحث التقليدية ويجيب عليها بطريقة محادثة ، مما يوفر السياق بدلا من النتائج الأولية. على سبيل المثال ، إذا سألت عن متطلبات النظام للعبة ما ، فيمكنها أن تخبرك ليس فقط بالمتطلبات ولكن أيضا بما تتيحه هذه المتطلبات ، بدلا من مجرد توفير رابط لك للنقر عليه للحصول على مزيد من المعلومات.
ليس من المستحيل ألا يتمكن Bard أو Bing من التعامل مع هذه الأنواع من الطلبات ، ولكن في الوقت الحالي لم نر مثل هذه الميزات موضحة.
CHATGPT مقابل جوجل بارد: التكامل
تريد كل من Microsoft و OpenAI و Google دمج روبوتات الدردشة الخاصة بها في الأنظمة البيئية الخاصة بها بأسرع ما يمكن.
تم بالفعل دمج ChatGPT في مجموعة متنوعة من المنتجات. يتم دمج ChatGPT في متصفح الويب Opera ، وقد تلقى كل من Snapchat و Slack تكامل ChatGPT. كما فتحت OpenAI مؤخرا واجهة برمجة التطبيقات ل ChatGPT بحيث يمكن لمئات التطبيقات الحصول على ChatGPT قريبا.
وهذا لا يشمل حتى تطبيقات Microsoft التي أخذت نموذج GPT الأساسي ل ChatGPT واستخدمته في منتجاتها الخاصة. لقد تم إصدار Microsoft Teams Premium منذ فترة طويلة ويقدم ملاحظات اجتماعات تلقائية وفصولا تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي للبحث في سجلات الاجتماعات بسهولة أكبر وأكثر من ذلك ، وكلها مدعومة بنفس نموذج لغة GPT-3.5 المستخدم في ChatGPT. يكلف 10 دولارات شهريا لكل مستخدم ، على الرغم من أنه في الوقت الحالي ، يمكن للشركات الحصول عليه مقابل 7 دولارات فقط في الشهر.
ثم ، بالطبع ، هناك الإصدار الجديد من محرك بحث Bing المدعوم بإصدار محدث من GPT-3.5. من غير الواضح في هذه المرحلة ما إذا كان هذا نموذج GPT-4 مشاع أو ترقية طفيفة ، لكن Microsoft قالت إنها ترقية على طراز GPT-3.5 الذي يعمل على تشغيل ChatGPT. يسمح هذا الإصدار الجديد من Bing للمستخدمين بالتفاعل مع Bing كما لو كان ChatGPT chatbot بدلا من إجبارهم على استخدام شريط البحث التقليدي. راجع دليلنا لاستخدام Bing الجديد مع ChatGPT لمعرفة المزيد.
بدأ هذا الإصدار من Bing بالفعل في طرح مستعرض Microsoft Edge بالإضافة إلى شريط جانبي يمكنه الدردشة بالإضافة إلى إنشاء محتوى وتقديم رؤى. قد تكون هذه الميزة مفيدة لتجميع كميات كبيرة من المعلومات على صفحة ويب في ملخصات أكثر قابلية للإدارة. لقد حان أيضا إلى تطبيقات Bing و Edge و Skype للأجهزة المحمولة.
لا يحتوي روبوت الدردشة Bard الذكاء الاصطناعي من Google حاليا على عمليات تكامل معلنة ، حيث لا يزال غير متاح لعامة الناس. التوقع الحالي هو أنه سيتم دمجه في النهاية في بحث Google ، ولكن بعد ذلك ، لسنا متأكدين من كيفية استخدامه. طرحت Google أيضا أدوات تستند إلى الذكاء الاصطناعي في Lens و Maps ، على الرغم من أنها ليست عمليات تكامل خاصة ب Google Bard.
ومع ذلك ، أعلنت Google أنها ستسمح لمطوري الطرف الثالث باستخدام Bard ، لذلك سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما سيتوصل إليه الآخرون.
CHATGPT مقابل GOOGLE BARD: كيف يستشهدون بالمصادر
يعد الانتحال نقطة خلاف كبيرة عندما يتعلق الأمر باستخدام الذكاء الاصطناعي chatbot مثل ChatGPT أو Google Bard. تحتاج نماذج اللغة الذكاء الاصطناعي التي تشغل روبوتات المحادثة إلى التدريب على مجموعات المعرفة الحالية من أجل العمل ، وهذا يعني إطعامهم الكثير من المحتوى الذي أنشأته أطراف ثالثة. هذا ليس من غير المألوف - يقوم البشر بالمثل بتجميع أبحاث المصادر الأولية والثانوية في محتوى أصلي - ولكن عندما يفعل الإنسان ذلك ، يجب عليه أن يذكر من أين أخذ المعلومات.
ومع ذلك ، لا يوفر ChatGPT بطبيعته مصادر للمحتوى الذي ينشئه. يمكنه توفير مصادر إذا طلب منك ذلك بشكل صحيح ، ولكنه ليس إعدادا افتراضيا. لذلك عليك أن تكون حذرا للغاية عند استخدام chatbot أو المخاطرة بسرقة الملكية الفكرية دون علم. لمعرفة كيفية جعل ChatGPT يستشهد بالمصادر بشكل مناسب ، تحقق من أفضل النصائح لاستخدام ChatGPT.
لا يقدم Bard أيضا بطبيعته اقتباسات لردوده. في عرض توضيحي ، طلبت Google من Bard الإجابة على "ما هي الاكتشافات الجديدة من تلسكوب جيمس ويب الفضائي التي يمكنني إخبار طفلي البالغ من العمر 9 سنوات عنها". قدم بارد إجابة (إجابة غير صحيحة ، أظهر مزيد من التحقيق) لكنه لم يذكر من أين جاءت هذه المعلومات. على الأرجح ، كان بعض مواقع الويب ، ولكن إذا أخذ طفلك البالغ من العمر 9 سنوات هذه المعلومات وفشل في الاستشهاد بها في تقرير مدرسي ، فسيكون في ورطة.
ومن المثير للاهتمام ، أن روبوت الدردشة الجديد الذي يعمل بنظام GPT من Bing يستشهد بمصادره. يستخدم الحواشي السفلية للاستشهاد بمواقع الويب التي تأتي منها المعلومات التي سحبها ، على الرغم من أنك ستحتاج إلى النقر للحصول على مزيد من التفاصيل. في حين أن هناك مخاوف أخلاقية حقيقية للغاية حول هذا لا يزال في الأساس سرقة الملكية الفكرية ، حيث أن المواقع التي تسحب منها تتطلب حركة المرور لكسب المال والبقاء على الإنترنت. لكن على الأقل Bing ليس سرقة صراحة. ومع ذلك ، لا يزال يتعين عليك بذل العناية الواجبة ، لأنه ليس هناك ما يضمن أن chatbot تمكن من الاستشهاد بكل ما هو ضروري.
CHATGPT مقابل الشاعر: الدقة
الذكاء الاصطناعي يرتكب Chatbot أخطاء. منتظمه. ليس كل الوقت ، ولكن حتى في العرض التوضيحي ل Google ل Bard الذكاء الاصطناعي أجاب بشكل غير صحيح على سؤال. تعترف كل من Google و OpenAI - بشكل علني نسبيا - بأن ChatGPT و Bard يمكنهما تقديم معلومات غير دقيقة أو غير مناسبة.
يعود هذا إلى حد كبير إلى كيفية عمل روبوتات المحادثة هذه. يستخدمون نماذج اللغة - GPT-3.5 ل ChatGPT و LaMDA ل Bard - وتتطلب نماذج اللغة هذه كميات هائلة من المعلومات لتعمل. في حالات GPT و LaMDA ، يأتي الكثير من هذه المعلومات من الإنترنت ، وفي حالة GPT-3.5 فقط حتى عام 2021 ، عندما توقف Open الذكاء الاصطناعي عن تدريب نموذج اللغة. إصدار Bing من GPT أكثر حداثة ، لأنه يسحب المعلومات الحالية من الإنترنت ، على غرار Bard الذكاء الاصطناعي.
هناك مشكلات تأتي مع هذا التدريب ، وهي أن المعلومات التي يسحبها يمكن أن تكون غير صحيحة أو متحيزة وأن chatbot غير مدرب بطبيعته على المعرفة. يتم تدريب روبوتات المحادثة فقط على توفير المخرجات المرتبطة بالمدخلات ، ولا يمكنها تحديد ما إذا كانت هذه المعلومات تقدم إجابة صحيحة أم لا أو إذا كانت الإجابة التي تقدمها غائبة عن التحيزات المتأصلة.
دعنا نعود إلى المثال من العرض التوضيحي ل Google: "ما هي الاكتشافات الجديدة من تلسكوب جيمس ويب الفضائي التي يمكنني إخبار طفلي البالغ من العمر 9 سنوات عنها". كان أحد الردود هو "JWST التقطت أول صورة لكوكب خارج نظامنا الشمسي". ومع ذلك ، أظهرت الأبحاث من خلال بحث Google أنه وفقا لوكالة ناسا ، في عام 2004 ، التقط التلسكوب الكبير جدا (VLT) أول صورة لكوكب خارج نظامنا الشمسي. في حين أن JWST ، في الواقع ، التقطت مؤخرا أول صورة لها لكوكب خارج المجموعة الشمسية ، إلا أن هذه لا تزال إجابة غير صحيحة.
بالإضافة إلى ذلك ، يعد التحيز المتأصل مهما للغاية ، وغالبا ما يكون شيئا غافلا عنه هؤلاء الذكاء الاصطناعي المدربين على التعلم الآلي. مثال على ذلك هو عندما طلب أستاذ جامعة كاليفورنيا في بيركلي ستيفن بيانتادوسي من ChatGPT كتابة سلسلة من التعليمات البرمجية التي ترشح العلماء الجيدين من العلماء السيئين. انتهى الأمر الذكاء الاصطناعي بتصفية العلماء على أساس عرقهم وجنسهم على الرغم من أنه لم يطلب منهم القيام بذلك على وجه التحديد. في حين أن الذكاء الاصطناعي نفسها ليست عنصرية أو متحيزة جنسيا بطبيعتها ، بسبب التحيزات المتأصلة في البيانات التي تعلمتها ، فقد التقطت تلك التحيزات نفسها دون أن تعرف أنها كانت تفعل ذلك وأنتجت مخرجات متحيزة. لذا كن حذرا وتحقق مما يوفره لك ChatGPT.
CHATGPT مقابل جوجل بارد: توقعات
في الوقت الحالي ، لا تزال روبوتات المحادثة الذكاء الاصطناعي هذه جديدة بشكل لا يصدق. هذا يعني أنه على الرغم من أنهم مثيرون للإعجاب ، إلا أنهم ما زالوا يرتكبون أخطاء ، وينتجون محتوى يتجاوز الخطوط الأخلاقية وربما حتى القانونية وما زالوا يكتشفون أفضل حالات الاستخدام الخاصة بهم. ومع ذلك ، فإن التكنولوجيا مثيرة للإعجاب بشكل لا يصدق ، وفي حالة Bard أو الإصدار المدعوم من GPT من Bing ، يمكن أن تحدث ثورة في كيفية بحثنا عن المعلومات على الإنترنت.
لسوء الحظ ، من المحتمل أن تقتصر على الإصدار المجاني من ChatGPT على منصة OpenAI إذا كنت ترغب في اختبار التكنولوجيا الجديدة. لا يزال Google Bard يقتصر على "المختبرين الموثوق بهم" والمنافسين الآخرين مثل ChatGPT Plus و "Bing الجديد" كلاهما يتطلب حاليا الاشتراك في قائمة انتظار - يمكنك الاطلاع على دليلنا للوصول المبكر إلى Bing باستخدام ChatGPT إذا كنت ترغب في التسجيل. في حين أن هذا من المحتمل أن يتغير في الأسابيع والأشهر المقبلة ، في الوقت الحالي ، لا يزال هذا حدودا غير مستكشفة بدأنا للتو في تجربتها.